負け犬の戯れ言「ソレって本当に不公平？」

この前のニュースで、年金制度見直しの案について
消費税を20％くらいにして、年金徴収は廃止という案を報道していた、

賛成意見→「不公平感がなくなっていいのではないか？」
反対意見→「今までまじめに支払っていたものに対して不公平感がある」

あと気になるニュースといえば
「後期高齢者医療制度」

これは、今まで収めなくて済んでいた75才以上のものにも、
保険料を納めてくださいというもの、、、

僕は、「不公平感」という言葉に対して違和感を感じています。

もちろん世の中は競争社会だから、貧富の差はあります。
あって当然です、競争の考えがなければ、
共産主義が失敗したように、世の中は発展しなくなってしまう。
つくずく人間は怠惰な生き物だと思う。
それゆえ、貧困の苦しさから抜け出すために、
体を使い、知恵を使い、「はい上がろう」と人は努力しなければならない。

一方、人間は博愛の考えを持たなければならない、

それは、人間はパンのみによって生きるにあらず
「愛」によって生きるからである。

共産主義は、人間の豊かさを「物質量」でとらえたところに誤りがある。

わかりやすい例で、フリーマーケットやオークションを考えてみよう。
その人にとって不要なもの、または、極端に価値が低いものが、
時に別の人間にとってものすごい価値のあるものとなることがある。

聖書にもこんな話がある。
双子のエサウとヤコブの話だ、
狩りに出ていた兄エサウは獲物が捕れず、極端に腹を空かしていた、
そこで賢い弟ヤコブは言う
「あなたが長子の特権を私に譲るなら、このパンとレンズ豆のあつものをあなたに与えよう」
エサウは大切な長子の特権をパンとレンズ豆のあつもので売った。

言いたいのは、国のやったことは共産主義のソレと変わらないのではないかと言うこと！

年金生活者、月々の年金は8万円、今後もっと減るかもしれない。
単独世帯が増え、持ち家の無いものもいる。
月々の家賃安くても数万円。
そして介護保険、保険料は年金から月々数千円を徴収。
さらにサービスを利用すればその1割を負担する。
介護度最高の5で利用限度額は358300円、故に自己負担最高で35800円

今の物価上昇はこれから10年か続くと言われています。
皆さんわかるでしょう、これでは年金生活者が生活できない。

人間一人あたり、1年の生活費ってどれくらいだろう？
年間200万もあれば、十分裕福な生活が出来ます。

年間数億稼ぐ人、税金にも沢山持って行かれるけれど、
無駄に使っていませんか？

ある富豪の娘が自宅に自分用のガレージがあるので、
運転免許もないのに「ガレージのために車を買った」といっていた、
そのお金、もっとほかのことに使えませんか？

人は生まれながらに最低限度の生活を営む権利があります。
これは法律の根拠となる憲法に謳われている「基本的人権の尊重」
にあたります。

消費税は、みんなから徴収できるから平等だ！

勘違いしていませんか？

私も裕福ではないけれど、
ビールに消費税20％かけるのは我慢します。
電化製品辛いけど消費税あがったら少しは我慢します。

でも、せめて、最低限度の生活のための食料品は勘弁できませんか？
そして家賃から消費税取るのですか？電気も水も取りますか？


国は日本国民全員の最低限度の生活を守る努力をしなければならい。

富豪層の幾ばくかの人間がこんなことを言う、

「僕たちは上から数％の人間いすぎないが、国税の何十％もの税金を払っている、ソレは不公平だって！」

本当にそうかなあ？
さっきも書いたけれど、一人の人間が贅沢に暮らすのに
500万円もかかりませんよ、

一般の大多数の人間が一生かかって稼ぐ額の家を持っていたり、
一般の人間の何十年分もの収入の価値のある貴金属を所有している。

それでもなお、不公平といえるのでしょうか？

私も貧しいながらに努力します。

我が町の方針に

「一人の不幸も見逃さない街作り」

というのがあります。

数％にすぎない高所得層の方々！

あなた方は何万人もの人たちを幸せにする力を持っているのではありませんか？


そのためにあなた方は神から力と能力と、運を授かったのではありませんか？

そもそも我々は自分が望んだように生まれ出てきたのでしょうか？
生まれながらに体に、精神に、環境にリスクを持って生まれた者
ソレは本人が悪かったのでしょうか？

生ける者すべてが幸せになる権利を有していると僕は信じます。

無駄を省き、不正をなくし、みんな幸せになれと願ったとき、
すべての人類が、最低限度の生活を一生送れるくらいの
生産活動を人間はしていると思うんだけれどなあ、

Comments

トラックバックありがとうございました。
平等って何ですかね？
税金や社会保障費など、平等感はどこにあるんでしょ？
僕が思うには、負担感の平等さだと思うのです。
トラックバックいただいた記事のタバコ一箱１０００円論についても年金生活のおじいちゃんは耐え切れないでしょう。でも、金持ちはどうってことはない。
ガソリンがリッター１７０円を越えるといいます。地方で車が唯一の交通手段の方はどうなるんでしょ？体がいうことが聞く間は、おじいちゃんもおばあちゃんも車に乗るでしょう。金持ちはもちろん負担感はありません。
同じ税金を支払う、同じ社会保険料を支払う事が平等ではないですよね。累進性が必要ですし、企業優遇な考え方の転換が必要です。
資本主義でも、今のままでは経済的な破綻に向かっていくと思います。

Posted by 夕螺 at 2008年05月31日 20:08

長寿医療制度って名前に変わったみたいだねぇ・・・

私の両親も悩んでいたなぁ。
私たちも生活かつかつで助けたくても難しいよね。
ボケた父を抱え、なるべく迷惑かけないように生きていこうと努力してる母を見て、何にもしてあげられない。
辛いね・・・

でもさ、贅沢しなくてもイイ。これ以上を望まないで、地道に生きていきましょうね。

Posted by るぱんだこぱんだ at 2008年05月31日 22:54

いきなりのトラックバック、失礼はなかったでしょうか？
「負担感の平等さ」
美味い表現に思わずうなってしまいました。
もちろんソレを税制で実現するのは不可能なのでしょうが、
考え方の転換を迫られているのは事実です。

燃料の高騰も、株などでもうけられない投機筋が、
原油価格を投機でつり上げているのが実際と聞きます。
OPECは備蓄がしっかりあるという理屈で、
増産しないのですから、

株もいつしか本来の「投資」からずれてしまった。
このまま「金カネ」重視でいくと、
今の環境問題、食糧問題が爆発するまで
もう、秒読み段階と思っています。

Posted by ぷーーさん at 2008年05月31日 23:02

ぷーーさん
私が常々考えていることを
見事な文章力でまとめてくださって・・・


うちの母は年金生活者で（今、74歳）
父が10年以上前に亡くなっているので
最低の年金額で生活しています。
確かに「食べていくだけ」には何ら問題ないけど、
月８万では大変です。
こんな人から後期高齢者保険料徴収は反対です。

が、主人の父親は同じく今年75歳ですが
義父は最高額の厚生年金を受給されています。
65歳まで勤めていた会社の子会社で働いていました。私達より「手取り」は多いくらいです。

お義父さんたちは国民健康保険払うのと、
後期高齢者保険払うのはなんら変わりなく・・・平気です。
やはり「額」だけではなく
「払える人」には払った頂きましょう。

累進課税の日本
私達も決して楽ではないけど
それなりの税金を納めています。
お金があるから娘二人を遠くの大学に行かせているわけではありません。
お金が無くても、娘が行きたいのならと借金してでも行かせることにしたんです。
しかし、それは個々の家庭の事情で、
言ってみれば我が家の「贅沢」なんです。
だから当然税控除なんてありませんが

でも、我が家と同じ収入で
難病のお子さんを抱えていて、莫大な医療費がかかり、お母さんも働きに行くことも出来ない家庭ならどうでしょう。
なんらかの手当の支給の代わりに
やはりもっと医療控除、税控除をすべきです。

うーーーん
うまく言えませんが、仕事に行く時間になったのでこの辺で。とりとめのない文章でごめんなさい

Posted by ヤス at 2008年06月04日 08:06

ヤスさんいつもありがとう。
いつも勇気づけられます。
貧乏人はこれだけ節約しているのに、
官僚はタクシーで接待されているし、

それをやすやすと受け取る方にも問題あるし、

あればあるだけ意味のないことに浪費している。

浪費して、どんどん国がやせ細っていく、
「エコ」とは言うけれど、
一番それにほど遠いところにいるのが、
政治家だったり、官僚だったりしている。

世の中に嫌気がさしている
「グリーンマイル」のカフィの気持ちが
少しだけわかる気がします。

Posted by ぷーーさん at 2008年06月07日 14:19